十二怒汉 概览
一个在平民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，旁观者和凶器均以呈堂铁证如山。担任此案陪审团的12个人要与案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，并要一直通过讨论结果，才能正式结案。十
这段对话谈论了排除个人偏见的重要性，指出偏见会遮蔽真相。在面对决定罪与非的时候，人们可能仍无法确定真相。讨论者担心他们只是在猜测被告的无罪可能性，表达了对自己判断错误的担忧。
一群陪审团成员在开始商讨案件时，一名陪审团成员准备开口，另一名陪审团成员询问他的名字。
行凶者從發動機呼嘯而過，討論幾秒鐘的事情，難以如此精確。證詞應當準確，否則將害一個男孩坐電椅。
一位陪审员客气地请求原谅另一位，后者指出两人未必需要客气。客气的陪审员表示这是他的教养，但他们被告之争吵不是他们聚在一起的目的。
高个子挑衅说公共复仇者怒不可遏。他认为无法进展，要宣布陪审团无法裁决。
一名陪审团成员不理解为何刀子和案件有关，另一名认为有目击证人证实被告杀父，不需再讨论。其中一名陪审员指出车库问题比讨论案情重要，督促大家快点结束讨论离开。不过，另一名陪审员指出刀子对检察官很重要。其中一名陪审员请求大家冷静。
一名人提到洋基队，另一人问及巴尔的摩队。讨论中谈及被铁棍打头的感觉，同时提及场地管理员。询问除场地管理员外，巴尔的摩队中还有哪些人。
故事围绕一名陪审团成员开始思考案件，质疑他们的判断。他们讨论投票的后果，思考被告的动机。其中一名成员提出有关刀的可能情节，引发更多疑问。整个对话突显质疑和推理的过程。
在对话中，讨论了对女证人故事的信任。一个人认为女证人和被告者是同类，因此应该相信她的故事。另一个人称赞对方很聪明，并希望继续讨论案件。
曾有疑虑，听完复杂案情后，面临一级、预谋谋杀指控。已听证、法律指引。责任在于辨别事实与幻想。
两名人物讨论案件，一人表示无法确定被告是否有罪，另一人称对方从未犯错过。他们达成共识后结束对话。
两名陪审员讨论案件，一人相信被告无罪。另一人认为被告有罪，称其为无知的笨蛋。突然有人表态改变投票，认为被告无罪。
一人询问案件进展，另一人称不是游戏，其中一人批评其无耻，请求继续倾听。
有人问需要多久。另一人回应“这不是游戏”。有人问是否见过他。有人说“真够胆”。另一人请大家听他说。
讨论一人生死事，五分钟决定难保准确，假使错了，楼垮我身。
一个人面对嘲笑时很困难，他寻求支持。我理解他的动机。
他们在讨论一个关键证人证词的准确性，考虑到一个人的命运可能取决于这个事实的真实性。这个对话突出了决定案件结果的权重和责任感。
一名陪审团成员怀疑证人证词的准确性，认为被告可能没听到关键信息。其他人则讨论案件细节并指出噪音的影响。议论逐渐聚焦在被告的听力情况。
两个人在讨论被告是否会用大声说出罪行，一方认为被告并不会这么做，另一方则认为被告愚蠢无知，连正常英语也说不好。
一人表示疑虑不必袒袅立场。他提出问题只是头脑中的想法，并认为如果自己是那男孩，相信他犯下了谋杀和其他罪行。
我想投无罪
你说什么
